Linear Imaging versus Runtime Imaging versus Multi-Pass Imaging

Linear Imaging versus Runtime Imaging versus Multi-Pass Imaging

R-Studio Technician ondersteunt drie typen objectkopieën:

Lineair imaging: de schijf wordt van begin tot eind gelezen door grote blokken schijfsectoren. Wanneer zelfs maar één sector in het blok slecht lijkt, wordt het hele blok als slecht behandeld en ofwel weggegooid of sector voor sector gelezen met aanzienlijk snelheidsverlies. Als resultaat wordt de hele schijf gekopieerd.
Runtime imaging: R-Studio Technician schrijft gegevens die zijn verkregen van het bronobject naar het doelobject, parallel aan andere acties, waaronder het openen van partities, schijfscannen, enz. Alle verdere toegang tot de gelezen gegevens wordt uitgevoerd vanaf het doelobject. Hierdoor worden alleen de benodigde schijfgebieden gekopieerd.
Multi-pass imaging: de gegevens worden in verschillende fasen gelezen, waarbij wordt geprobeerd eerst de goede sectoren te verwerken en de langzame of slechte sectoren voor later op te slaan. Hierdoor wordt een maximale hoeveelheid goede gegevens gekopieerd.

De volgende tabel presenteert de voor- en nadelen van deze kopie typen en onze aanbevelingen.

	Lineair	Runtime	Multi-pass
Voordelen:	Snel voor gezonde schijven	Zeer snel: het beeldt alleen die schijfgebieden af die nodig zijn om bestanden te herstellen. Je kunt onmiddellijk beginnen met het herstellen van bestanden, parallel met schijfkopiëren.	Alle probleemgebieden worden verwerkt en alle toegankelijke gegevens worden geëxtraheerd.
nadelen	Traag voor defecte schijven. Kan vast komen te zitten op grote slechte blokgebieden.	Kopieën zijn onvolledig.	Langzaam. Het is noodzakelijk om te wachten tot het kopieproces is voltooid om door te gaan met verder gegevensherstel.
Aanbevelingen	Gebruik het voor gezonde schijven of schijven met een zeer klein aantal slechte sectoren.	Gebruik het voor snel herstel.	Gebruik het voor defecte schijven.

Artikelen over gegevensherstel

Pc-privacyartikelen

Feedback over gegevensherstel

373 feedbacks
Rating: 4.8 / 5

I have been using the Technician version license of R-Studio Data Recovery Software for many years. It is by far one of my favorite and most trusted software solutions for data recovery. The interface is extremely well-designed—everything is clearly visible in a single screen frame, allowing quick understanding and efficient workflow. It`s very user-friendly and powerful at the same time, making complex recoveries feel simple. I highly appreciate the reliability, consistent updates, and professional support ...

Balraj (Roots Data Recovery)

I have used R-studio with USB Stabilizer,Rapid-spar,Deep spar, Pc3000, MRT.I am thoroughly satisfied.Now i have made head maps to isolate bad heads of hard disk when used with mounted disks.

Simran Arora (Data recovery factory mumbai)

I was completely lost. My Mac seemed to have eaten my 4TB external USB drive - was formatted APFS encrypted. The volume just disappeared while running and I had to reboot and when it came back the volume could not be unlocked / mounted natively. I tried a whole heap of methods (https://github.com/libyal/libfsapfs/, drat and many others) to no avail. R-Studio data recovery was able to recover the entire volume - a complete life saver, worth every cent!

James Haworth-Wood (EADIT Security Solutions)

I really love your R-Studio product, I am doing Data Recovery as a professional, I used RS since the early versions and I loved the product, as far as I can tell, R-Studio, especially the Tech Version (but including the standard) is one of the best and excellent tools for a pro to have in the arsenal of tools in a pro DR lab, especially combining with the specialized Data Recovery hardware providers like DeepSpar, and PC3000, the rest of `wannabees` out there are waste of time, strongly recommend

Michael Avraham (OmniDataPlus Data recovery and repair)

I lost more than 200K files from my NAS due to a mistake. I tried 3 different recovery solutions over the 4 TB raid disks, and all of them performed ok but to be honest none of them were able to Raw recover the files and rename them with meaningful names out of the Metadata like R-TT did, then I was able to sort again my files and pictures and kind of restore all of them.

R-TT may not be the easiest or most user-friendly solution, but the algorithm used for the renaming saved me THOUSAND of hours of opening ...

Cesar reyes